亞馬遜Kindle締造了電子書銷售的神話，而這一洋神話在中國是否能夠重演輝煌？與之前眾多IT企業(yè)風(fēng)卷殘?jiān)瓢阃渡黼娮訒a(chǎn)品相較，現(xiàn)在國內(nèi)的電子書市場更像是曇花一現(xiàn)，而電子書成了企業(yè)手中一塊棄之可惜、食之無味的雞肋。業(yè)界有說法稱，電子書市場似乎正在重蹈兩年前上網(wǎng)本的市場銷售覆轍。
前不久，電子書行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)漢王科技公布了2011年上半年業(yè)績數(shù)據(jù)，營業(yè)總收入為2.58億元，較上年同期減少61.71%，而歸屬于上市公司股東的凈利潤為-17382萬元，相比去年同期下降300.07%，電子書市場彌漫的頹敗趨勢似乎已成定局。
輿論普遍認(rèn)為，替代產(chǎn)品的出現(xiàn)是電子書的最大威脅。平板電腦漢王董事長劉迎建也坦言：“iPad自推出以來就替代了數(shù)碼相框、游戲機(jī)、上網(wǎng)本、MP4、電子書等五類產(chǎn)品。”擁有彩屏、既可以閱讀又可以玩游戲的平板電腦、智能手機(jī)等已然占據(jù)了電子閱讀的主流地位。電子書是否是被iPad們殺死的？的確，平板電腦作為智能終端，不僅能夠進(jìn)行電子閱讀，還可以收發(fā)郵件聽音樂玩游戲，這確實(shí)迎合了用戶的需求。在平板電腦優(yōu)越的功能面前，性能單一的電子書所體現(xiàn)的優(yōu)勢似乎顯得微不足道，黑白屏幕不易傷害眼睛，但是看久了卻會產(chǎn)生視覺疲勞。而性能的單一和價格的高昂也是為人所詬病。很多消費(fèi)者認(rèn)為，購買一款上千元的電子書，還不如一臺功能齊全的平板電腦來的劃算。目前的電子書市場降價風(fēng)潮迭起，降價似乎也確實(shí)成為了電子書銷售不得不遵循的王道。
再者，國內(nèi)的電子書產(chǎn)業(yè)鏈并不健全。新聞出版總署關(guān)于發(fā)展電子書產(chǎn)業(yè)的意見中明確提到，電子書原創(chuàng)內(nèi)容顯得不足，而產(chǎn)業(yè)鏈中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)缺失，專業(yè)人才缺乏等問題突出。電子書賣的是電子產(chǎn)品，但是更重要的是書所承載的內(nèi)容。Kindle的勝出源自背后亞馬遜龐大圖書庫為其撐腰。相比較而言，國內(nèi)的電子書網(wǎng)上書城能夠提供的圖書卻仍有限。曾有報道認(rèn)為，Kindle的成功乃是亞馬遜平臺的成功，依靠內(nèi)容平臺而不是販賣電子終端似乎才是立足之道�？v觀國內(nèi)電子書市場，企業(yè)多在電子書的硬件上競爭，而內(nèi)容平臺卻缺乏建設(shè)。漢王董事長劉迎建也表示，“漢王要改變商業(yè)模式，要由純賣終端轉(zhuǎn)成賣書、賣內(nèi)容。”但是，這種轉(zhuǎn)型似乎步履維艱。
這不禁引人思考，是當(dāng)初錯誤高估了電子書的價值和存在的意義，還是它本就是一種過渡產(chǎn)品，終結(jié)在平板電腦的時代？
