國際食品包裝協(xié)會常務(wù)副會長兼秘書長董金獅指出，商品種類成千上萬，制定出大而全的法規(guī)條例確實不太現(xiàn)實，但這并不代表著我們就要一味等待。“我曾提出一個折中的方案，哪些領(lǐng)域的產(chǎn)品過度包裝現(xiàn)象最嚴重，就先制定哪個方面的標準，同時制定配套的條例，每一類商品也可根據(jù)實際情況再作出細分。標準與條例成熟一個就可以推出一個，條例可以修訂，法律也可以修訂。這個問題的解決不要裹足不前，應(yīng)該逐步向前推進，螺旋式上升。”

　　除了對過度包裝進行法律上的限定外，從企業(yè)自身尋找解決辦法也成為了董金獅眼中的可行路徑：“簡而言之，就是誰生產(chǎn)，誰處理。這個包裝你生產(chǎn)了，你把它賣出去，你就要負責回收，生產(chǎn)企業(yè)要成為商品外包裝回收的第一負責人。”但這樣的回收原則不可能適用于所有的生產(chǎn)企業(yè)，一些大型企業(yè)面對的是全國性的市場，建立回收體系的難度較大。對于這個問題，他認為可以學習國外的成功經(jīng)驗，如通過付費來委托某一個商業(yè)性的公司代為回收等。同時，國家要從制度層面來規(guī)范、管理回收過程，即規(guī)定回收率與處罰標準，如果企業(yè)的回收率達不到標準，就要接受處罰。這樣做有兩個好處：首先是包裝有人回收了，再加上配套的運輸體系、處理體系，能夠在很大程度上解決廢棄物帶來的環(huán)境污染、資源浪費、就業(yè)等問題。其次就是能夠有效地減少過度包裝。商品的包裝一旦過度，回收廢品的人就會因為包裝過于復(fù)雜、拆分過于費時費力而選擇放棄，生產(chǎn)企業(yè)要么提高回收價格刺激包裝回流，要么就會因為回收率不達標而面臨罰款。不管怎樣，企業(yè)都會為過度包裝付出更多的成本。“這種情況將會引導包裝企業(yè)向更安全、更環(huán)保、更能可持續(xù)性發(fā)展的方向努力，簡化包裝將會成為企業(yè)的最終之選。”他說。

更多相關(guān)信息可登陸：http://m.onlinearcades.net/ 包裝網(wǎng)