近一兩年，廠商在宣傳各種打印機(jī)的時候，總是不忘強(qiáng)調(diào)一個概念，那就是“節(jié)能環(huán)保”。自從它成為全社會關(guān)注的熱門話題之后，似乎高能耗的激光打印機(jī)如果不打上綠色環(huán)保的標(biāo)簽就很難引起關(guān)注。誰能在這個領(lǐng)域獲得技術(shù)領(lǐng)先，誰就會獲得更大的市場，這在家電領(lǐng)域的冰箱、空調(diào)等產(chǎn)品的銷售過程中表現(xiàn)的同樣突出，一股“全民皆環(huán)保”的風(fēng)潮正席卷整個行業(yè)。
　　如果足夠關(guān)注各種打印機(jī)的廣告，大家或許會發(fā)現(xiàn)，廠商正在將“節(jié)能環(huán)保”概念滲透到產(chǎn)品的各個性能中，有些很是夸大，有些甚至根本就是一種“誤導(dǎo)”。
    誤區(qū)一：激打功耗只比噴墨大一點(diǎn)
　　眾所周知，激光打印機(jī)和噴墨打印機(jī)相比，在功耗上相差非常大。美國前副總統(tǒng)、07年諾貝爾和平獎獲得者阿爾·戈?duì)栐凇峨y以忽視的真相》一書中曾這樣寫道：“噴墨式打印機(jī)比激光打印機(jī)少消耗90%的能量。實(shí)際測試的結(jié)果也印證了這個說法，愛普生ME系列ME35的連續(xù)打印功耗為10.1瓦，進(jìn)入睡眠狀態(tài)功耗只有1.2瓦，而時下最暢銷的黑白激光打印機(jī)惠普P1108的連續(xù)打印功耗為360瓦，進(jìn)入睡眠狀態(tài)下，功耗才能降至1.4瓦。
　　如果僅僅對比睡眠狀態(tài)下，兩款打印機(jī)的功耗的確相差無幾，但如果對比連續(xù)打印功耗，就會發(fā)現(xiàn)激光打印機(jī)的功耗是噴墨打印機(jī)的36倍。
　　按照這組數(shù)據(jù)來推算的話，選擇噴墨打印機(jī)辦公將比小型桌面激光機(jī)每小時工作能耗可節(jié)約350W。據(jù)測算，以商業(yè)用戶平均一天，打印機(jī)工作1小時計(jì)，將全國500萬臺激光打印機(jī)改用成噴墨打印機(jī)則每年可節(jié)省4.37億度電，電費(fèi)3.93億。
    誤區(qū)二：待機(jī)功耗比運(yùn)行功耗重要 
　　某品牌激光打印機(jī)在宣傳的時候，刻意強(qiáng)調(diào)其“自動開關(guān)機(jī)”技術(shù)，可以讓打印機(jī)的待機(jī)功耗大幅降低。打印機(jī)在一段時間沒有接到任務(wù)后，會按照用戶設(shè)定的情景，自動進(jìn)入耗電只有0.6W的深度節(jié)能模式，當(dāng)用戶再次發(fā)送打印任務(wù)時，設(shè)備又會立即從休眠狀態(tài)下自動喚醒并迅速完成打印作業(yè)，比傳統(tǒng)桌面打印機(jī)節(jié)省約50%的能耗。
　　沒錯，深度節(jié)能模式也就是關(guān)機(jī)模式下，功耗的確要比待機(jī)模式下低50%，但通常我們在計(jì)算TCO成本的時候，會結(jié)合運(yùn)行功耗。雖然打印機(jī)閑置時間要比運(yùn)行時間長數(shù)倍，但閑置狀態(tài)下電量的消耗相對于工作狀態(tài)的電量消耗，完全可以忽略不計(jì)。
　　積少成多的確在理，幫助用戶培養(yǎng)好習(xí)慣沒錯，但在購買打印機(jī)的時候，這些技術(shù)還不足以左右用戶最終的選擇。
    誤區(qū)三：過度關(guān)注功耗值
　　運(yùn)行功耗的確是衡量打印機(jī)是否綠色環(huán)保的一個關(guān)鍵指標(biāo)，但應(yīng)該和打印機(jī)的整體性能聯(lián)系在一起。舉個簡單例子，一臺打印速度為12ppm的打印機(jī)功耗為250W，另一臺打印機(jī)的打印速度為24ppm，功耗為300W，究竟誰更省電？顯然是后者，雖然功耗看起來略高一些，但能夠以更快的速度完成打印任務(wù)，更省電。此外，一些高端打印機(jī)的功能全面，例如支持雙面打印、網(wǎng)絡(luò)打印等，它們雖然會增加整機(jī)的耗電量，但對于工作效率的提升幫助很大。
　　將能耗問題拿出來討論的目的，并不是告訴大家節(jié)能環(huán)保不重要，而是說明一個事實(shí)，那就是現(xiàn)有的技術(shù)，對于打印機(jī)能耗控制并沒有明顯的效果，尤其激光打印機(jī)，更多只是喊口號，炒概念，吸引眼球。在不改變原理，不優(yōu)化工藝的情況下，驅(qū)動引擎和固定碳粉仍然需要消耗大量電能，廠商應(yīng)該從這兩個方面尋找突破點(diǎn)。