新春佳節(jié)，國(guó)人有走親訪友的習(xí)俗，既然是要“走動(dòng)、走動(dòng)”自然不能空手而去，中國(guó)人講究“面子”，禮品要考究大方，包裝要華美精致，這才拿得出手，一是為了表示對(duì)親友的尊重，卻也擺脫不了“顯擺”的嫌疑。走進(jìn)超市、商店，各種各樣的禮盒琳瑯滿目，包裝的越是精美、氣派的，越是擺在最顯眼的位置。貨架上大大小小、各式各樣的禮盒與這幾年來(lái)政府部門一直強(qiáng)調(diào)的“禁止過(guò)度包裝”仿佛并不存在于同一個(gè)時(shí)空。
　　
　　同樣品種和品相的八兩新茶，散裝、簡(jiǎn)裝和禮盒價(jià)格呈現(xiàn)數(shù)量級(jí)的差距，散裝100元左右，簡(jiǎn)裝翻了一倍，而加上兩個(gè)瓷質(zhì)茶葉盒，鋪上絲綢，放進(jìn)厚紙盒之后，標(biāo)價(jià)為1888元；一袋500克，售價(jià)60元的袋裝干果，換成罐裝放進(jìn)盒子，價(jià)格就翻了一番；幾顆獼猴桃經(jīng)過(guò)漂亮的包裹后，裝進(jìn)精致的紙盒內(nèi)，售價(jià)竟然賣到了198元！給禮品套上一層又一層華而不實(shí)的外衣，分析這種“中國(guó)式的浪費(fèi)”的原因，可以得出三條，一是不良的消費(fèi)理念難以扭轉(zhuǎn)。中國(guó)人好面子、愛(ài)虛榮，包裝精美的禮品盒正迎合這種消費(fèi)理念；二是目前我國(guó)還沒(méi)有出臺(tái)專門規(guī)范商品過(guò)度包裝的法律法規(guī)，執(zhí)法部門無(wú)法對(duì)制造、銷售過(guò)度包裝商品的企業(yè)進(jìn)行處罰，因此，過(guò)度包裝生產(chǎn)商仍心存僥幸；三是公款消費(fèi)、公款送禮為過(guò)度包裝起到推波助瀾的作用。
　　
　　中國(guó)各地眼下正在“厲行節(jié)約，反對(duì)浪費(fèi)”。由于目前商品過(guò)度包裝仍大量存在著，消費(fèi)者或主動(dòng)或被動(dòng)地充當(dāng)著“冤大頭”。近年來(lái)，商品過(guò)度包裝造成了資源浪費(fèi)、環(huán)境污染，助長(zhǎng)社會(huì)不良風(fēng)氣，損害了消費(fèi)者的利益，因此，遏制商品過(guò)度包裝成為社會(huì)共識(shí)。
　　
　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，城市生活垃圾里面有三分之一是包裝性垃圾，而這些包裝性垃圾中一半以上屬豪華包裝。中國(guó)已經(jīng)成為世界上豪華包裝情況最嚴(yán)重的國(guó)家之一，包裝廢棄物體積占固體廢棄物一半，每年廢棄價(jià)值約4000億元。
　　
　　與其他廢棄物相比，禮品盒價(jià)格始終高不起來(lái)。2013年禮盒的回收價(jià)格下降明顯。包裝中彩色的油墨和復(fù)合物非常不利于造紙廠再回收利用，因此回收價(jià)格一直很低。相反越簡(jiǎn)單、透明的包裝越好分解，回收的價(jià)格也越高。
　　
　　過(guò)度包裝之所以泛濫成災(zāi)，造成巨大的資源浪費(fèi)，說(shuō)穿了在于豪華包裝可以開(kāi)高價(jià)，給相關(guān)企業(yè)帶來(lái)更多利潤(rùn)。造紙企業(yè)在這條利益鏈上介于商品制造商和消費(fèi)者之間，相比真正因過(guò)度包裝而獲利的商品制造商和經(jīng)銷商，實(shí)際上與消費(fèi)者一樣處于被動(dòng)地位，一旦人們的消費(fèi)觀念意識(shí)發(fā)生變化，或者政府加強(qiáng)相關(guān)政策、法規(guī)的執(zhí)行力度，包裝用紙市場(chǎng)勢(shì)必出現(xiàn)震蕩，在整個(gè)包裝用紙市場(chǎng)產(chǎn)能過(guò)剩的環(huán)境下，紙企應(yīng)該警惕起來(lái)。
　　
　　與厲行節(jié)約背道而馳的“過(guò)度包裝”，貽害的不僅是消費(fèi)者，還有紙企。只不過(guò)消費(fèi)者花大價(jià)錢買一了堆包裝紙，這種無(wú)可奈何的被動(dòng)消費(fèi)造成的浪費(fèi)是立刻出現(xiàn)的“外傷”，而紙企則是受了“內(nèi)傷”，在這片虛榮落敗之后，“內(nèi)傷”將會(huì)發(fā)作，包括生產(chǎn)包裝用紙企業(yè)在內(nèi)的包裝業(yè)必然出現(xiàn)陣痛。