【看點】日前,《中國勞動保障新聞網(wǎng)》報道一起發(fā)生在山東臨沂市某包裝廠的勞動糾紛案件。由于租賃廠房到期,包裝廠無奈將廠址遷至臨縣,該公司員工張女士不同意到新場所履行合同申請仲裁,包裝廠單方面解除勞動合同卻得到法院支持。
包裝廠廠房租賃合同到期將廠址遷至鄰縣,支付經(jīng)濟補償金、代通知金后被告
張女士于2013年9月13日到山東臨沂市某包裝廠上班。雙方簽訂為期三年的固定期限勞動合同,合同約定勞動合同履行地為臨沂下屬某縣。2016年1月30日,包裝廠廠房的租賃合同到期,未能繼續(xù)簽訂租賃合同,也未在原址附近找到合適的辦公場所,最終決定將廠址遷至鄰縣。
包裝廠將上述情況提前告知張女士,并承諾提供班車、住宿等條件,但張女士不同意到鄰縣繼續(xù)履行勞動合同。于是包裝公司解除了雙方的勞動合同,并依法支付張女士解除勞動合同經(jīng)濟補償金和未提前通知解除勞動合同的代通知金。張女士對此不滿意,向仲裁委提出仲裁申請,要求包裝廠支付違法解除勞動合同賠償金。
包裝廠辯稱非主觀故意遷址,且提供了讓員工繼續(xù)履行合同的班車、住宿等條件
包裝廠辯稱,廠址搬遷的原因是租賃合同到期,并不是主觀上故意遷址,且作為變更地址的補救措施,公司給員工提供了班車、住宿等條件,讓員工繼續(xù)履行合同實質(zhì)上不存在障礙,但是張女士不同意變更勞動合同的履行地,公司不得已和她解除勞動合同。
包裝廠提供了廠房租賃合同、變更勞動合同協(xié)商記錄、張女士領(lǐng)取經(jīng)濟補償金和代通知金的收據(jù)。
包裝廠支付解除勞動合同經(jīng)濟補償金和代通知金符合法律規(guī)定,仲裁請求沒有法律及事實依據(jù)被駁回
當?shù)刂俨梦瘜徖砗笳J為,《勞動合同法》第四十條第三項規(guī)定,勞動合同訂立時所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化,致使勞動合同無法履行,經(jīng)用人單位與勞動者協(xié)商,未能就變更勞動合同內(nèi)容達成協(xié)議的,用人單位提前三十日以書面形式通知勞動者本人或者額外支付勞動者一個月工資后,可以解除勞動合同。
本案中,包裝廠因廠房租賃合同到期將辦公地點變更到鄰縣,屬于合同訂立時所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化致使勞動合同無法繼續(xù)履行,該包裝廠與張女士協(xié)商后,未能就變更勞動合同內(nèi)容達成一致。
故包裝廠支付張女士解除勞動合同經(jīng)濟補償金和代通知金符合法律規(guī)定。張女士的仲裁請求沒有法律及事實依據(jù),仲裁委最終駁回了她的仲裁請求。(來源:中國勞動保障新聞網(wǎng))