【看點(diǎn)】6月20日,華印小編在人民法院公告網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn),6月12日至6月15日,短短4天的時間內(nèi),竟有4家包裝廠5位高管下落不明。
暫不論這4家包裝廠,無數(shù)的的真實(shí)案例都給軟包廠以警示:謹(jǐn)防企業(yè)過度擴(kuò)張,尤其要防止過度舉債支持的擴(kuò)張。
張家港市天時利包裝制品有限公司及其高管唐某安下落不明
6月15日,張家港市人民法院發(fā)布公告,稱張家港市天時利包裝制品有限公司、唐某安陷入與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司張家港分行的金融借款合同糾紛案,現(xiàn)下落不明。
成都中彩印務(wù)有限公司、四川中彩包裝有限公司及其4位高管謝某、肖某華、肖某剛、謝某彬下落不明
6月15日,四川成都市青羊區(qū)人民法院發(fā)布公告,稱成都中彩印務(wù)有限公司、四川中彩包裝有限公司、謝某、肖某華、肖某剛、謝某彬陷入追償權(quán)糾紛案,現(xiàn)下落不明。
成都市第三工業(yè)公司成都包裝公司下落不明
6月12日,四川成都市青羊區(qū)人民法院發(fā)布公告,稱成都市第三工業(yè)公司成都包裝公司陷入房屋買賣合同糾紛案,現(xiàn)公司下落不明。
軟包廠千萬要杜絕過度舉債支持的擴(kuò)張行為
暫不論以上四家包裝廠,無數(shù)的的真實(shí)案例都給軟包廠以警示:謹(jǐn)防企業(yè)過度擴(kuò)張,尤其要防止過度舉債支持的擴(kuò)張。在公司治理層面采取針對性的對策,才能保證企業(yè)主的利益,促進(jìn)企業(yè)規(guī)模與運(yùn)營效率的統(tǒng)一。
軟包廠都想追求做大做強(qiáng),但應(yīng)結(jié)合實(shí)際情況量力而行,行業(yè)內(nèi)因擴(kuò)張過度舉債最后導(dǎo)致企業(yè)倒閉的案例不勝枚舉。企業(yè)老板如果過于追求企業(yè)規(guī)模的急速擴(kuò)大,往往會喪失初創(chuàng)時期的競爭優(yōu)勢,使企業(yè)背上沉重的債務(wù)以及人員安置的負(fù)擔(dān)。
備注:以上名單僅以法院公告發(fā)布時間為節(jié)點(diǎn),后續(xù)以實(shí)際情況為準(zhǔn)。