很多人都認為塑料的生產(chǎn)和使用會造成巨大的環(huán)境成本，塑料行業(yè)不止一人遇到過這種質(zhì)疑和炮轟。
但是，近期一份研究表明，在消費品和包裝中采用塑料所造成的環(huán)境成本比其他替代材料低將近4倍！
Trucost發(fā)布最新報道《塑料和可持續(xù)性：對環(huán)境效益，成本和持續(xù)改進機會的評估》，基于其為聯(lián)合國環(huán)境項目E做的2014年研究，采用同樣的方法論和“自然資本核算標準”。
據(jù)Trucost預估，如果用玻璃、錫或鋁來替代塑料，環(huán)境成本將由現(xiàn)在的1390億美元飆升至5330億美元——這考慮了對海洋生態(tài)的破壞、對廢棄品的管理、交通運輸、生產(chǎn)、材料、能源回收成本和影響等一系列因素。
該研究報告稱，大部分情況下，1公斤替代材料的成本比1公斤塑料低。“但是，要實現(xiàn)塑料的功能，按重量計算，需要4倍以上的替代材料。“比如，一個用30g塑料制成的飲料瓶，如果改用玻璃或鋁，需要141g。”
美國化學理事會(American Chemistry Council)委托Trucost做了這份調(diào)研，對于如此巨大的環(huán)境成本差異，理事會也表示出乎意料。
“高了4倍多，確實令人驚訝，”美國化學理事會塑料部門副主席Steve Russell說道，“這份調(diào)查需要做大量的工作，其中的復雜性也使我們驚訝，但結(jié)果證明塑料是一種高效的材料，對于這一點，我們并不感到吃驚。”
Russell說道，無可否認，這項研究很“冒險”，但這也為行業(yè)內(nèi)一直在進行的可持續(xù)性討論提供了新的角度。
“該研究對塑料生產(chǎn)所造成的環(huán)境成本用美元進行了估算，對此塑料行業(yè)人士可能會有點不舒服，但我們做出越多改善業(yè)務的良好抉擇，情況就會越好，”他說道，“因為越來越多的公司開始關(guān)注他們所做的抉擇帶來的結(jié)果，他們需要正面的消息來支撐那些抉擇。”
此外，報告提出了如下幾點建議，預計可幫助塑料行業(yè)將整體環(huán)境成本降低410億美元：
•在塑料生產(chǎn)過程中，加大對風能、太陽能和水力發(fā)電資源的利用，預計可整體節(jié)省成本76億美元。
•單食品、軟飲料和冷凍包裝領域減少30%的塑料用量，就能將環(huán)境成本降低73億美元。
•如果行業(yè)能夠承諾，用于運輸塑料和塑料制品的車輛燃油效率提高20%，預計可節(jié)省成本106億美元。
Trucost和美國化學理事會稱，消費者習慣于單一地看問題，提出疑惑，往往只看到了手中拿著的塑料制品最終的命運。制造商和政策制定者必須從更多的角度來審視事情。這份報告也提供了比以往更多的數(shù)據(jù)。
“塑料制造商已經(jīng)習慣于聽到產(chǎn)品的消極面。這次調(diào)研證實認為塑料不利于環(huán)境或者改用其他材料的傳統(tǒng)觀點是錯誤的，”Russell說道，“但如果我們要做出對地球和環(huán)境而言最好的決定，就需要考慮所有的因素，這就是為什么這次調(diào)研這么重要。所涉及的不只是塑料制品的整個生命周期。”（來源：中塑在線）
